{"id":6924,"date":"2024-11-13T10:51:35","date_gmt":"2024-11-13T09:51:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.agricolturaoggi.com\/sito\/?p=6924"},"modified":"2025-01-19T11:40:12","modified_gmt":"2025-01-19T10:40:12","slug":"abruzzo-cervi-il-consiglio-di-stato-conferma-lo-stop-alla-caccia-di-selezione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.agricolturaoggi.com\/sito\/6924","title":{"rendered":"Abruzzo\/ Cervi: Il Consiglio di Stato conferma lo stop alla caccia di selezione!"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n

Prima la delibera della Regione, che definiva i parametri di questa caccia di selezione, per contenere il numero di questa specie, che come i cinghiali \u00e8 tra i maggiori imputati, per i danni provocati ad agricoltori e allevatori.
Subito dopo, alcune associazioni, capofila WWF, hanno presentato un ricorso al TAR, per bloccare la delibera, ma l’organo di giustizia amministrativa regionale, ha confermato la validit\u00e0 di quel provvedimento.
Le associazioni non si sono arrese ed hanno presentato un ricorso al Consiglio di Stato che ha immediatamento disposto la sospensione della delibera, fino al 7 novembre scorso, quando \u00e8 stata\u00a0 emessa la sentenza che dice no alla caccia di selezione.<\/p>\n

E’ una situazione piuttosto delicata, che ripropone l’eterno confronto fra cacciatori e mondo ambientalista e animalista, ma che delude molti agricoltori, che ritengono come, nel caso pi\u00f9 complesso dei cinghiali, con la caccia di selezione e selecontrollo si siano ottenuti buoni risultati.<\/p>\n

L’avvocato Michele Pezone, che ha curato il ricorso delle Associazioni, il punto cardine del ricorso al Consiglio di Stato \u00e8 stato ed \u00e8 la necessit\u00e0 di monitoraggi che\u00a0 sarebbero stati effettuati, sebbene fondamentali per la valutazione ambientale del piano faunistico venatorio.<\/p>\n

A proposito, lo scorso luglio, la Regione in una notizia pubblicata sul propro portale, pubblicava questa informazione: “… le segnalazioni inviate agli uffici regionali da cittadini e imprese hanno consentito di redigere un censimento, certamente incompleto ma significativo, sia degli incidenti avvenuti sulle strade abruzzesi, sia degli attacchi a colture e allevamenti, da cui si possono desumere frequenza e localizzazione degli eventi”.\u00a0<\/em><\/p>\n

Il Consiglio di Stato proprio sulla necessit\u00e0 del monitoraggio ha basato la propria sentenza, specificandone la “necessit\u00e0 di accuratezza”, ma ha di tene conto delle “segnalazioni e dati provenienti da cittadini e imprese agricole danneggiate”<\/p>\n

Dopo la sentenza del Consiglio di Stato, c”\u00e8 soddisfazione e ottimismo da parte delle Associazioni ricorrenti e dei partiti di opposizione; ma c’\u00e8 anche fiduciosa attesa da parte dei vertici della Regione Abruzzo, che confidano nel nuovo esame del TAR, al quale il Consiglio di Stato ha nuovamente restituito l’onere di decidere.<\/p>\n

L’Abruzzo si \u00e8 proposta come Regione Verde e ha scommesso molto su questa immagine, anche nella comunicazione promozionale; i cittadini di questo territorio hanno duqnue maturato una particolare sensibilit\u00e0, ma anche il Consiglio di Stato, cos\u00ec abbiamo compreso, ha ritenuto necessario chedere ai giudici del TAR di riesaminare tutta la documentazione, per valutare come soddisfare sia le esigenze di “conservazione della fauna, che quelle\u00a0 degli agricoltori e della sicurezza stradale”.<\/p>\n

C’\u00e8 ancora da attendere!<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Prima la delibera della Regione, che definiva i parametri di questa caccia di selezione, per contenere il numero di questa…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-6924","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.agricolturaoggi.com\/sito\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6924","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.agricolturaoggi.com\/sito\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.agricolturaoggi.com\/sito\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agricolturaoggi.com\/sito\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agricolturaoggi.com\/sito\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6924"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.agricolturaoggi.com\/sito\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6924\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6932,"href":"https:\/\/www.agricolturaoggi.com\/sito\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6924\/revisions\/6932"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.agricolturaoggi.com\/sito\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6924"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agricolturaoggi.com\/sito\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6924"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agricolturaoggi.com\/sito\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6924"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}